BDM a testé ChatGPT, Gemini et Perplexity : voici le grand gagnant

Depuis 2023, les intelligences artificielles (IA) génératives ont franchi une étape cruciale : elles surfent sur le web en temps réel. Fini les bases de données figées, place à l’accès à des infos fraîches et vérifiables. ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, Copilot, DeepSeek et Le Chat utilisent ce principe. Mais ces IA tiennent-elles vraiment leurs promesses ? BDM a testé leur capacité à chercher, vérifier et synthétiser des données récentes et complexes.

Des requêtes réalistes pour mesurer leur fiabilité

Pour ce test, trois questions très concrètes ont été posées :

• Quelle nouveauté Instagram a-t-il lancée début octobre 2025 en France ?
• Combien d’utilisateurs actifs mensuels compte WhatsApp en 2025 ?
• La rumeur sur les assurances refusant les Clio 5 en 2026 est-elle vraie ?

L’objectif ? Évaluer leur capacité à accéder à l’information récente, à citer des sources fiables et à bien vérifier les faits. Tous les outils gratuits et grand public ont été testés, sans accès pro ou limité.

Les grandes forces de ChatGPT et Perplexity

ChatGPT s’appuie intelligemment sur son moteur de recherche. Il excelle pour trouver la « Carte Instagram » grâce à ses sources officielles et médias grand public fiables. Il cite clairement Reuters pour les chiffres de WhatsApp et démontre son sérieux en vérifiant la rumeur sur les assurances. Son atout ? Une réflexion approfondie, parfois longue, avec plus de cinquante sources examinées.

Perplexity mise tout sur la recherche web rapide et complète. En quelques secondes, il survole une vingtaine de sources, mixant médias anglophones et francophones avec une précision remarquable. Il ne se contente pas de répondre, il pousse la discussion en proposant des questions de suivi. C’est idéal pour creuser ou vérifier une donnée suspecte.

Gemini : rapide mais parfois flou

Gemini repose sur Google, mais ce n’est pas un gage de pertinence. Il a du mal à identifier clairement la dernière nouveauté Instagram. Pire, il manque de transparence sur ses sources. Parfois, il cite mais sans liens directs, mêlant sites fiables et obscurs. Il s’exprime vite et proprement, avec des listes bien faites, mais prend des libertés quand la fiabilité manque. Un risque pour des utilisateurs qui font trop confiance.

Un expert de Google devrait mieux faire.

Les autres outils : dose de prudence et nouveautés

Claude mise sur une méthode en deux temps : quand il échoue, il tente une recherche plus ciblée. Cela fonctionne globalement bien mais il ne croise pas assez ses sources et reste souvent cantonné au francophone.

Copilot est rapide mais sommaire. Il s’appuie sur peu de sources, parfois une seule. Ses réponses manquent de profondeur et son style est très formaté, un peu « robot ».

DeepSeek surprend par sa franchise. Par défaut, il n’active pas la recherche web et suggère des démarches pour trouver l’info soi-même.

Enfin, avec Le Chat, la rapidité est au rendez-vous, mais les réponses sont laconiques. Les chiffres sur WhatsApp, par exemple, viennent de sources peu fiables et sans réserve. En revanche, il présente ses sources clairement et propose une expérience proche de ChatGPT.

Gemini, un joueur en difficulté

Au cœur du test : Gemini, pourtant propulsé par Google, déçoit nettement. Son manque de transparence sur les sources et ses erreurs factuelles le placent en retrait. S’il est clair sur ses doutes, il n’hésite pas à répondre alors que les informations sont douteuses. Ce défaut est un vrai talon d’Achille, surtout quand les utilisateurs s’appuient sur lui pour des informations sensibles.

Ce test confirme que Gemini n’est pas encore fiable à 100 % pour remplacer une recherche humaine rigoureuse. Chez les IA actuelles, il est loin d’être la référence qu’on attendait.

En résumé, comment choisir son IA web ?

Les besoins varient. Pour une info rapide avec un maximum de vérification, ChatGPT et Perplexity s’imposent. Ils savent citer, documenter et pousser le raisonnement.

Là où Gemini déçoit, des outils comme Claude ou Le Chat assurent une expérience fluide, même si parfois perfectible. Copilot et DeepSeek restent des options pour un usage plus léger ou pour des pistes de recherche complémentaires.

Les clés pour se servir des IA de recherche web

• Vérifiez toujours les sources mentionnées, méfiez-vous des liens absents.
• Les chiffres arrêtés et récents sont souvent fiables, mais la répartition régionale reste parfois floue.
• Les IA peuvent détecter des rumeurs et les débunker, à condition que la question soit claire.
• Favorisez les IA qui proposent des questions de suivi pour approfondir.

La recherche web via IA ne remplacera pas complètement la vigilance humaine, mais elle ouvre la voie à une consultation rapide et souvent pertinente. Dans ce contexte, choisir un outil robuste et transparent devient essentiel.

Alors, prêteriez-vous votre confiance à Gemini pour une donnée critique ? Pas sans réserve. En attendant, la guerre des IA s’annonce passionnante, et leurs progrès constants méritent qu’on reste curieux et attentifs.